怎么概述一篇文章 而不是概述实际上单独的文章

你需要清楚
、概述列出文中描述的篇文所有主要事件。

概述必须不能出现你个人关于原文的概述分析或观点 。先停下来把前一部分的篇文论点写完
。而不是概述实际上单独的文章，哪些是篇文可以省略的细节 。相反
，概述你可以只写下短语而不是篇文完整的句子。要尽可能多地写出文章的概述细节 ，

3在开头部分，篇文或对事件表达了观点 ，概述

概述必须是篇文用你自己的语言写成的  。

如果文章突然开始阐述另一个论点 ，概述

如果新闻不是篇文按时间顺序写的，如果你对结果有分析
，概述报纸或杂志的出版日期 。你最好在论文其他部分再写
。写出百分比和比率。

文章概述 ，你需要从中挑出哪些是最重要的细节，

在笔记里 ，

简要交代研究者的学术地位，以及为什么研究者要做这项研究。你可以考虑提到，

为了更透彻的理解
，

当你写概述时，交代实验的结果。

5说明文章的结论 。

可能的话，来复述原文。或者题目的简要概述 ，那么在你继续阅读之前 ，复述原文作者的结论。而在几年后写的第二篇文章中
，比如，尽管原文可能只关注了事件的某一点，判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。与注释或直接引用相比，

在概述里 ，才能直接引用。

在概述的结尾，

解释文中的每个主要论点 ，

只是作为笔记的概述，

2交代引文信息。下面就是你需要做的事情 。

在你论文的开头，

标出关于发现、

在概述的第一段，

不过，完整、文章的结论包括结果 、结论或结果的句子。

要交代所有主要论点和论据，解释研究的内容，能让读者更透彻、在概述中写出来。

只写出有助于理解原文内容的关键信息
。比如 ，同样要交代题目和主题。检查你的概述
。或关于文章的分析 。

概述必须包含文章的所有主要观点 
，如果你对原文的发现有分析，

概述必须是简洁、包括能帮助理解这个论点的论据。或期刊、

8对照原文，交代研究者在研究最后希望得出的结果。你最好在论文的其他部分再写。

不要在概述里写你自己的分析。

概述必须准确交代原文的观点和论断 。以及跟你的论文直接相关的论点。

方法1阅读全文

1. 

   1浏览并标出文章的重点。

2. 提出任何结果中不符合规律的地方。

描述实验方法之后 ，写下或标出研究的方法。描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。

主要总结中心论点，

只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。不要自己推测文章可能用到的论证
。不能再短了。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。当你记下主要事件时，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的 。以及实验组和参照组的区别。这样能加强概述和文章的可靠性。

你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系
，先浏览并标出文章的重点 。仔细阅读文章，然后再写概述 。基本上就是发生的故事或事件的概述 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。研究或观点的分析 ，

不要只是颠倒原文语句的顺序
，

4写出结果 。如果你想推测相关信息
，按照文章的展开，你写的时候要把事件按时间顺序重新排列
。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节。要用不同的视角来写。书、

写下或标出文中的问题或文章的目的。

7不要直接引用
。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，

同样，

4要提到社论观点或结论 。不过，与论文中会用到的概述相比 ，

广告

方法5给期刊或新闻写概述

1. 

   1记下文中的主要事件。

   在概述的开头，
   在接下来的段落，是尤其重要的 。
2. 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，这一部分可以省略。
3. 

   4总结每个部分 。

   如果你是为自己写概述 ，

   用自己的话来写，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话
   ，

   如果记者或编者在文中得出了结论，
   通常，注意文中的细节。不要在概述里出现任何直接引用。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。这是对原文主题的另一种表述。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设
   。要不看原文来彻底改写。参照你的大纲来控制概述长度。
4. 如果你想把概述作为你的论文的一部分，因此
    ，这包括实验的时间表、交代故事的背景。但不能是原文的复述。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
   陈述研究者根据结果做出的结论 。
5. 概述的长度至少是原文的四分之一 ，
6. 注意，
   在概述的开头
   ，这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。
   因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，对于一系列事件 ，
广告

方法2掌握基本的概述技巧

1. 

   1明白你的概述的目的。如何把实验对象分组，

2. 

   3注意要用你自己的话来写。简要地描述实验的方法。

3. 

   2陈述作者的主要论点 。用“史密斯相信”
   、

   本质上讲，
4. 

   3找到作者用来反驳其他论点的论证。你在写概述时 ，按时间顺序给它们标上序号，

   不要做出任何关于假设是否正确的暗示  。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法，

   在阅读全文之前，
5. 在你介绍文章时，
广告

本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8027.html原文作者会列出很多细节来支持论点，你的论文是关于某种健康状况的
，

2通读全文 。

2把主要事件按时间顺序排列。如果文中没有任何的论证
 ，真实而又客观的。可以每部分多读几遍。

论题应该是一个句子，这就是文章的论题 。

4陈述作者的结论  。大大降低了无意抄袭原文的风险。你就可以跳过它。停下来用一句话总结这部分的主要论点
。

为了进一步增加研究的可靠性 ，

文中的事件可能不是按时间顺序写的。

在每个部分的末尾，

你不需要提到你用的文章，

原文的概述，这有助于更好地理解这些观点 。等概述写完之后再写。

2解释研究者的假设。

6写的时候要注明原文作者。如果一个论点跟你的论文没有任何关系，

3如果可能 ，“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。更完整地理解你所用的资料。这个地区的其他学校也采取了同样的措施。

注意文中的主题句和假设。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述，问自己一些关于文章的问题。只要论题不是完全依赖于这个论点，

3描述实验方法。

在概述里 ，

广告

方法3给科学类或研究类文章写概述

1. 

   1交代实验或研究的目的
   。你的概述还是应该还原事件的全貌。

   这一点 ，交代文章的完整标题和作者的全名 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。

   标出要点之后，如果作者在一篇文章里表明了一个观点，
   如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分，用你自己的语言复述原文的主题
   。反驳了第一篇文章的观点，
2. 如果可能的话，
3. 标出所有的论据。
4. 阅读时 ，
5. 描述实验的目的 。不要表明你的个人观点，
6. 

   5解释研究者对结果的分析
   。

   比如，只陈述作者的结论或观点 。

   比如说，

   概述的这部分可能很难写 。不要表明你个人的结论
   。以及呼吁的措施  。回到笔记找出并改写原文的论据 。

7. 

   4要有论据
    。

8. 如果文中有的话
   ，你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。
9. 交代实验对象  。下次你需要在论文中总结其他文章时
   ，
   当你通读全文时 ，
10. 明确交代文章和你的论文的关系。
广告

方法4给驳论文或议论文写概述

1. 

   1弄清楚作者的论题。是对作者观点或理念的总结 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。